外界傳聞微信公眾號的展示方式即將迎來改版，消息傳的已經(jīng)好幾天。甚至都有DEMO圖傳出來，無風(fēng)不起浪，我傾向于相信這是一個遙遙領(lǐng)先的謠言。而今天又傳出微信即將關(guān)閉看一看。這樣看上去，似乎就真的是給微信公眾號的訂閱列表改版讓路了。

1.張小龍的政策：張小龍給微信訂閱號定的底線原則就是去中心化，不干預(yù)。讓微信公眾號的生態(tài)自行生長，不引導(dǎo)，就能達到去中心化的目的。因為這個原則，微信并沒有設(shè)置任何的給微信公眾號的導(dǎo)流機制，讓微信公眾號自己運營。但是微信公眾號的實際生態(tài)并沒有達到張小龍的去中心化的設(shè)想。

2.被頭部大號裹挾的公眾號。但不可否認的是，微信公眾號的生態(tài)正在慢慢被一些頭部大號所占據(jù)。后進的新號，如果不自行投入資金去運營，漲粉非常困難。所以，如果再不進行干預(yù)，就會影響到整個微信公眾號的生態(tài)建設(shè)，會出現(xiàn)早期微博上所面臨的被大V掌控著的局面。這個生態(tài)就會變成微信公眾號里面的用戶，主要就是跟那些個頭部大號玩。這對于只要是平臺型產(chǎn)品來說，都是不希望看到的情況。

3.微信公眾號改版意味著什么？微信公眾號的打開方式改版，也不意味著張小龍的不干預(yù)政策和去中心化的設(shè)想的改變。僅僅只是削弱頭部大號的影響力的策略之一。但削弱頭部大號的影響力，就對于后進的新號有好處。避免流量和影響力再進一步流向頭部大號，但后進的新號還是無法得到資源的傾斜，不會有什么紅利。

4.頭部大號吞噬微信公眾號生態(tài)的一切。不僅僅是用戶，流量，還有廣告收入，而且還會破壞生態(tài)的平衡。我們經(jīng)?？吹筋^部大號一篇文章的廣告，能收到上百萬，甚至數(shù)百萬。這對于后期微信公眾號的商業(yè)化也是有非常的影響和局限。

5.對抗今日頭條，微信公眾號的數(shù)量應(yīng)該超過2000萬個。如果從底層基礎(chǔ)來說，微信有用戶，有公眾號產(chǎn)內(nèi)容。只要在產(chǎn)品形態(tài)上做改變，就能夠激發(fā)內(nèi)容和用戶的價值。而如果產(chǎn)品形態(tài)對了，產(chǎn)品有更多的營收，可能還會反哺微信公眾號的生態(tài)，提高內(nèi)容創(chuàng)作者廣告的收入。

6.改版成為信息流的產(chǎn)品形態(tài)，能夠重新激活生態(tài)。微信公眾號的文章打開頻率逐步降低，如果改成信息流形態(tài)。那么微信肯定不會有什么排序的權(quán)重算法，按照發(fā)布文章的時間排序，這樣所有號的文章展示就在同一起點。而且改成信息流形式之后，即使是奉行不干預(yù)原則，今后還是可以“優(yōu)化”“改進”算法對展示進行調(diào)整。

7.取關(guān)潮會下降，改成信息流模式，用戶的注意力就不會注意到訂閱的公眾號。而心理認識會認為是在看新聞，不看的就滑過就算了。但是這點還要取決與產(chǎn)品的設(shè)計，如果取消關(guān)注的設(shè)計隱藏的不深，也是能夠引發(fā)取關(guān)。

8.弊端：改版為信息流模式，有些問題能夠預(yù)見到必會得到改善，比如削弱頭部號。但有些問題，還需要等待上線后看數(shù)據(jù)反應(yīng)才能知道。對于微信公眾號的運營者來說，最希望的就是能夠有資源傾斜的機制。但這點，我相信肯定是不會的。哪怕你在好好做原創(chuàng)。這不像搜索，你好好做原創(chuàng)，能夠提高網(wǎng)站權(quán)重，進而能夠獲得排名和流量。雖然這個機制也非常耗費時間，但至少是一條通道。奉行不干預(yù)和去中心化的微信公眾號決定了不可能有這些機制。

對于后進的新號來說，原有機制和生態(tài)的打破，對新號來說就是一個利好。