約15億美金收購高德,40多億美金股票對價收購UC,約43億美金現(xiàn)金優(yōu)酷土豆,95億美金現(xiàn)金收購餓了么,外加一堆數億美金級別的各領域收購,近年來阿里的購物車可謂是任性剁手。
坊間對阿里大手筆收購的議論從沒停息,主要圍繞兩個問題,一是買賣價格值不值,二是被收購方是否都做了嫁衣。
誠然似乎除了高德蒸蒸日上,餓了么仍有待觀察以外,其余被收購的如UC,優(yōu)酷,天天動聽等業(yè)務都走向了“衰落”,典型的反映自然是市場份額的下滑。因此,不少人指責阿里所謂的生態(tài)融合其實不過是讓被收購方成為流量入口為電商做嫁衣,最終損害了用戶體驗導致好好的產品走下坡路。
但話又說回來,所謂的生態(tài),其實講的是協(xié)同,是整體效益,而不是單個業(yè)務的戰(zhàn)績,就猶如打仗不必看一場對壘的勝負也不必計較一城一池的得失。這些原來有龐大用戶基礎的業(yè)務其實或是和電商全域營銷,或是和新零售融為一體,也為其他業(yè)務提供技術和人才輸送,也是作為一家數據驅動科技公司大數據征集的一環(huán),為集團產品巨大價值的同時也免去了自身的變現(xiàn)壓力。
在對于細分領域領先產品基本是全資收購的環(huán)境下,卻恰恰有一個特別的存在,那就是因從強社交成功轉型為強媒體而煥發(fā)第二春的微博。
據統(tǒng)計,阿里近幾年來,通過直接、間接、關聯(lián)公司、個人入股等方式把媒體類企業(yè)納入麾下或戰(zhàn)略入股的高達24家,其中包括陌陌,分眾,光線,華數傳媒等業(yè)內大牛,而且均是大手筆買賣。
眾所周知,阿里一直有社交情結,而微博是市場上少有的兼具社交和媒體屬性的平臺,其之于阿里的價值不可謂不大。自2013年的5億多美金投資以來,阿里已經逐步增資擴大自己對微博的控制力(成為第二大股東,占比31%),但始終沒有完成如優(yōu)酷般的全資收購。
從目前的跡象來看,微博仍會是購物車當中獨特的一個,但這不妨礙于其融入阿里全域營銷的大生態(tài)之中,除此之外,這也可能將成為阿里和頭條戰(zhàn)略合作的模板。
當下的微博仍是非賣品
阿里是否想(過)收購微博?答案相信是想的。
早在2013年阿里第一次投資微博獲得18%股份成為第二大股東以后,在次年阿里上市之時,官網掛出了一副阿里當時業(yè)務全家福,其中微博的產品icon 相當顯眼,從這個舉動就可看出阿里一直視微博為自家人。
那為什么一直沒有收?微博和背后的新浪似乎并不想賣。
阿里缺錢嗎?根據2018年最近公布的一次自由現(xiàn)金流數據,阿里這個數字高達75億美金,按照目前微博約167億美金的市值,外加本已擁有31%的股份,即便無法現(xiàn)金全資收購,要獲得超過50%的股份的控股權是綽綽有余的。
那么,微博值嗎?
從財務價值來看,17年財報同比收入長75%,18年的兩個季報收入同比增長均值也在70%以上,最新季報凈利潤超過1.4億美金,同比增長更是高達92%,EBITDA 同比增長也有68%。DAU和MAU 雙雙增長數千萬級別,財務和業(yè)績增長依然強勁。
從業(yè)務價值來看,微博作為目前中國最成熟的社交媒體平臺,已經超過了原來的老師Twitter 而直接對標5000億美金市值以上的facebook ,其多年積淀用戶訂閱關系和活躍的明星網紅生態(tài)已經成為極好的競爭壁壘,逐步成為熱點事件尤其娛樂事件的發(fā)酵陣地,與之匹配的則是其娛樂營銷的能力which means 收入。而在代表未來的視頻賽道上,微博投資了一下科技全面布局直播,短視頻,視頻社交模塊,可謂是做足了準備。以上這些都是阿里全域營銷中極好的補充,內容電商可謂方興未艾。
從人的角度來看,榮登福布斯中國2018最佳CEO Top 10的王高飛絕對是移動社交領域的一位帥才。這位北大計算機科班出身的王總從06年就開始執(zhí)掌新浪無線,14年正式出任微博CEO,可謂是挽留了一度被微信朋友圈打得措手不及的微博,成功帶領微博從社交網絡轉型社交媒體并強化了商業(yè)化能力,煥發(fā)了第二春。千金易得,一將難求。屢次試水社交的阿里若能得此良將,可謂如虎添翼。
由此來看,著實不是微博不值得收也不是因為阿里不夠錢收,更多是因為新浪不舍得賣。據報道,當年第一次進行投資談判時,有記錄的談判會議就多達46次。
戰(zhàn)略合作,各取所需
微博之于阿里,是媒體,也是流量。
互聯(lián)網公司可以不做品牌,但絕對不可以不做公關。公關是護城河,否則任何一件“作惡”的小事可能都被放大成席卷全網的滔天巨浪。雖然微博滿足資訊獲取需求的作用很大程度已經被微信公眾號,頭條和各大新聞客戶端所分割,但作為仍有大量明星,kol,自媒體人活躍的平臺,對其粉絲的媒體影響力仍毋庸置疑。
阿里向來重視公關,如上文所述近年來對媒體行業(yè)的投入也可謂領軍行業(yè)。對于這么一個中國自媒體、網紅孵化鼻祖的平臺,絕對有理由保持控制力。
此外,微博對于阿里核心電商的帶量能力仍有較大增長潛力。過往是優(yōu)化硬廣投放的時代,無論是基于大數據做廣告投放,還是選擇更合適的kol 發(fā)軟文,而現(xiàn)在更多是網紅帶貨能力的二次開發(fā),更豐富的內容形態(tài)更精準的推薦,屢造爆品的抖音和種草崛起的小紅書都是其中的佼佼者。
數億級資金領投小紅書和寶寶樹,已經顯示出阿里目前更期望捕捉更垂直、更精準的人群和流量,而這樣的流量似乎不在原來主要發(fā)力的大文娛板塊,而在于社區(qū)產品。微博作為國內幾乎體量最大的社交媒體,承載著內容電商的希望。
以上這兩點,相信都是微博之于阿里的價值,也是其能使阿里大手筆投資而不控股的資本。當然,另一層原因則可能是作為電商流量上游,微博和阿里生態(tài)的結合也就僅限于此,不必要必須控股來做出更深度的融合。
因此,可預見未來微博仍將會作為阿里親密戰(zhàn)略伙伴而獨立存在,而適宜采取同樣策略的是坐擁另一個內容電商希望-抖音的今日頭條。既然張老師多次表態(tài)不想為任何人打工,那么接受阿里投資而結為戰(zhàn)略同盟可能是雙方能各取所需的最好路徑。